员工管理案例:白领罢工 ★★★ 和海外HR相比,中国的HR们对于白领罢工显然缺乏处理的经验。中国很多企业的HR在碰到罢工事件时,往往束手无策。
2006年3月,在中国深圳,不到200名雇员的日本三菱东京日联银行深圳分行发生了由150多名中方雇员参与的罢工,矛头直指公司的福利变动与人事纷争(见《管理@人》2006年9月《三菱银行薪酬整合触雷》的相关报道);2006年9月深圳野生动物园上百名员工罢工,反对改革方案;之前,普华永道的全体中国员工为了不公平的薪水体制集体罢工……
罢工,这个对中国企业的人力资源管理人员来说,一直是一个非常陌生的字眼,进入2006年后,突然变得是那么的刺眼。尽管对国外企业来说,白领阶层的群体性罢工并不像中国那样令人惊奇。2006年1月诺基亚员工在芬兰举行罢工活动,抗议公司宣布了数百人的裁员计划;波音公司超过1万名工程师和技工集体罢工,要求公司加薪和增加福利……
但在中国,白领一直是一个被羡慕的社会群体,他们坐在有空调的办公室里工作,收入不菲,职业自由……习惯了中国员工安分守己的工作方式的企业HR管理人员,对罢工这个字眼几乎没有想到过会与自己有关。
因此,2006年的白领罢工,也注定会在国内企业HR管理层面写下浓重的一笔。
白领罢工探源
目前,导致白领罢工的原因仍然以经济性问题为主,例如加薪、增加福利、减少加班时间、改善工作条件等方面。但是,值得注意的是,白领关注的最核心的问题往往不是这些经济性问题的“绝对值”,而是一个“相对值”,也就是说他们关注的是这些经济利益的“公平性”。
这里包含三个公平性纬度的考虑。第一是外部公平性。例如,普华永道的员工就是感觉自己作为四大会计事务所之一,各家企业效益差不多,工作也相同,但其薪酬水平比其它三家事务所的水平低很多;第二是自我公平性,普华永道的员工感觉加班时间过长,却没有得到足够的经济补偿,不足以弥补自己的劳动付出;第三是企业内部公平性,同样的工作内容和工作负荷,但香港来的员工薪酬却比内地员工高很多。这些公平性问题是引起白领心理不平衡的主要因素,也是导致罢工的关键。
当然,除了经济性利益的问题以外,也有非经济性因素。对于白领们而言,他们最反对的是人的尊严和个性的丧失,过分冷酷的工作关系、非人性化的管理风格等等。以下非经济性因素都可能导致白领们的集体对抗:
过大的工作负荷、工作强度或者工作压力
工作内容过于枯燥,让人丧失工作兴趣
管理制度不清晰或不公正,缺乏工作保障
缺乏晋升机会或空间
不透明、不公正的招聘或解雇人员的决定过于苛刻的主管、或者是没有能力的主管对他们指手画脚
以日本三菱东京日联银行深圳分行为例,由于在合并过程中,并购方擅自取消了被并购企业的福利,已经给员工一种非常不公平的感觉。在抗议过后,资方虽然在表面上做出了一定的让步,但随即采取解雇当事人的做法,最终酿成了集体罢工。
HR的尴尬
和海外HR相比,中国的HR们对于白领罢工显然缺乏处理的经验。例如,在波音公司的罢工发生后,该公司立刻组织该公司的经理人员取代了一些主要雇员的职位,并从加利福尼亚长滩调派雇员到罢工发生地,从而避免影响当地主要装配厂的飞机生产进度。而中国很多企业的HR在碰到罢工事件时,往往束手无策。如深圳动物园,动物饿得狂吼的现象。
这主要缘于中国企业的HR从传统的人事管理过渡到人力资源管理后,仍然没有摆脱对员工管理的惯性思维。
受传统文化的影响,中国的企业员工更多是以“顺民”的面目出现的,最为典型的心态莫过于“干得开心我就继续干,不开心我大不了走人”,而员工“乖乖仔/女”的形象也深入到了管理者的心目中,对员工的评价标准往往也倾向于是否“听话”为前提。在这一传统思维支配下,人力资源管理人员一直都缺乏健全的员工管理意识,对员工自发以激烈手段维权的做法缺乏任何有效的思考与措施。
然而,一旦发生罢工事件,陷入尴尬的却是HR.首先,多数员工罢工事件都是与人力资源管理相关的,矛盾焦点往往都针对HR.其次,不管导致员工罢工的决策是否HR所做出的,高管的第一个反应都是将HR推向前台去处理罢工事件。在他们看来,这是HR的责任,也是HR的“专长”。
预防罢工的六个措施
实际上,白领罢工的问题已经超出了HR的责任问题,而应该是企业全体管理人员共同的责任。对白领雇员的罢工处理技巧包括以下要点:首先,打破传统的员工管理思维。HR们应该认识到,“白领罢工”已经不再是发达国家的专利,已经在中国出现,而且已经开始呈现发展的趋势。和海外的白领罢工相比,中国的白领罢工行为还处于一种自发状态。而海外的罢工通常由工会有计划、有组织的领导。在过去的十年左右,发达国家工会的主要努力集中在组织白领工人方面。专业人员的工会化趋势尤其迅速,尤其是一些服务导向型(保险、银行、零售、政府)白领越来越多地加入工会。
第二,在日常工作中,HR必须在气氛比较平静时就调查雇员的情绪,并寻找方法消除不满因素,将潜在的罢工“扼杀”在萌芽时期。本质的解决方法是认真的关注雇员的需要和态度,实行预防性雇员关系。例如,IBM公司在全球实行过一个“讲出来”计划:采取匿名的方式,让雇员通过邮件的方式向企业管理层提问题或者意见,并在10个工作日内得到书面答复。丰田公司也曾经采取过类似计划,即“24小时热线”的沟通渠道。
此外,企业也可以采用定期的匿名的意见调查,用调查问卷的形式了解员工的想法。联邦捷运公司的“调查反馈行为”就是这类型的方法。它首先向员工发放匿名调查问卷,收集员工对企业的想法,以及各种管理问题。第二步,HR部门对调查结果进行统计分析。第三步,各部门召开反馈会,研究调查反映出来的问题,对一些重点问题和员工进行探究式提问。最后是采取行动方案来改善暴露出来的一些问题。
[1] [2] 下一页 将此文收藏到
天极网摘
新浪VIVI POCO网摘 365Key 和讯
Google书签 雅虎收藏
|